Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.03.2022 - 6 CE 22.407   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,5240
VGH Bayern, 10.03.2022 - 6 CE 22.407 (https://dejure.org/2022,5240)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.03.2022 - 6 CE 22.407 (https://dejure.org/2022,5240)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. März 2022 - 6 CE 22.407 (https://dejure.org/2022,5240)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,5240) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    GG Art. 33 Abs. 2; VwGO § 123 i.V.m. § 80 Abs. 7 VwGO analog
    Anspruch auf vorläufige Einstellung in den Vorbereitungsdienst für den gehobenen nichttechnischen Zolldienst des Bundes

  • rewis.io

    Bundesbeamtenrecht, Einstellung in den Vorbereitungsdienst, Erlöschen des Bewerbungsverfahrensanspruchs, Verfahrensabhängigkeit, Konkretes Stellenbesetzungsverfahren, Jährlich stattfindende Ausschreibung, Erledigung eines Auswahlverfahrens, Verstreichen des ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 25.02.2010 - 2 C 22.09

    Schadensersatzanspruch des Einstellungsbewerbers; grundrechtsgleiches Recht;

    Auszug aus VGH Bayern, 10.03.2022 - 6 CE 22.407
    Der Anspruch auf fehlerfreie Entscheidung über einen Bewerbungsantrag betrifft auch den erstmaligen Zugang zu einem öffentlichen Amt und steht damit auch dem Bewerber zu, der noch außerhalb des öffentlichen Dienstes steht und sich um ein Eingangsamt bemüht (BVerwG, U.v. 25.2.2010 - 2 C 22.09 - juris Rn. 16).

    Werden Stellen - wie hier - zu regelmäßig wiederkehrenden Zeitpunkten ausgeschrieben und besetzt, so erlischt der Bewerbungsverfahrensanspruch aufgrund seiner Verfahrensabhängigkeit mit dem Verstreichen des Einstellungszeitpunktes und der Besetzung der Stellen durch andere Bewerber (BVerwG, U.v. 25.2.2010 - 2 C 22.09 - juris Rn. 19).

  • BVerwG, 03.12.2014 - 2 A 3.13

    Abbruch; Aufgabenbereich; Ausschreibung; Auswahlverfahren;

    Auszug aus VGH Bayern, 10.03.2022 - 6 CE 22.407
    Eine solche Erledigung ist hier unzweifelhaft eingetreten und der auf das "damalige" Auswahlverfahren bezogene Bewerbungsverfahrensanspruch ist untergegangen (vgl. BVerwG, U.v. 3.12.2014 - 2 A 3.13 - juris Rn. 16 m.w.N.; BayVGH, B.v. 31.8.2020 - 6 CE 20.1325 - juris Rn. 10; HessVGH, B.v. 28.5.2018 - 1 B 27/18 - juris Rn. 21).
  • VGH Baden-Württemberg, 06.12.2001 - 13 S 1824/01

    Abänderung einer einstweiligen Anordnung von Amts wegen

    Auszug aus VGH Bayern, 10.03.2022 - 6 CE 22.407
    Das Abänderungsverfahren ist demzufolge kein Rechtsmittelverfahren, sondern ein gegenüber dem Ausgangsverfahren selbständiges und neues Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, in dem eine abweichende Entscheidung (nur) mit Wirkung für die Zukunft getroffen werden kann (stdRspr zu § 80 Abs. 7 VwGO, vgl. NdsOVG, B.v.30.6.2009 - 4 ME 168/09 - juris Rn. 4; VGH BW, B.v. 6.12.2001 - 13 S 1824/01 - juris; B.v. 8.11.1995 - 13 S 494/95 - juris Rn. 2 m.w.N.).
  • VGH Hessen, 28.05.2018 - 1 B 27/18

    Abbruch eines Besetzungsverfahrens

    Auszug aus VGH Bayern, 10.03.2022 - 6 CE 22.407
    Eine solche Erledigung ist hier unzweifelhaft eingetreten und der auf das "damalige" Auswahlverfahren bezogene Bewerbungsverfahrensanspruch ist untergegangen (vgl. BVerwG, U.v. 3.12.2014 - 2 A 3.13 - juris Rn. 16 m.w.N.; BayVGH, B.v. 31.8.2020 - 6 CE 20.1325 - juris Rn. 10; HessVGH, B.v. 28.5.2018 - 1 B 27/18 - juris Rn. 21).
  • OVG Niedersachsen, 30.06.2009 - 4 ME 168/09

    Änderung; Beschwerdegericht; Bindung; Fortdauer; Hauptsache; Rechtskraft;

    Auszug aus VGH Bayern, 10.03.2022 - 6 CE 22.407
    Das Abänderungsverfahren ist demzufolge kein Rechtsmittelverfahren, sondern ein gegenüber dem Ausgangsverfahren selbständiges und neues Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, in dem eine abweichende Entscheidung (nur) mit Wirkung für die Zukunft getroffen werden kann (stdRspr zu § 80 Abs. 7 VwGO, vgl. NdsOVG, B.v.30.6.2009 - 4 ME 168/09 - juris Rn. 4; VGH BW, B.v. 6.12.2001 - 13 S 1824/01 - juris; B.v. 8.11.1995 - 13 S 494/95 - juris Rn. 2 m.w.N.).
  • VGH Baden-Württemberg, 08.11.1995 - 13 S 494/95

    Zum Abänderungsverfahren nach VwGO § 80 Abs 7 - Abänderung von Amts wegen

    Auszug aus VGH Bayern, 10.03.2022 - 6 CE 22.407
    Das Abänderungsverfahren ist demzufolge kein Rechtsmittelverfahren, sondern ein gegenüber dem Ausgangsverfahren selbständiges und neues Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, in dem eine abweichende Entscheidung (nur) mit Wirkung für die Zukunft getroffen werden kann (stdRspr zu § 80 Abs. 7 VwGO, vgl. NdsOVG, B.v.30.6.2009 - 4 ME 168/09 - juris Rn. 4; VGH BW, B.v. 6.12.2001 - 13 S 1824/01 - juris; B.v. 8.11.1995 - 13 S 494/95 - juris Rn. 2 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 31.08.2020 - 6 CE 20.1325

    Beendigung eines Auswahlverfahrens - Abbruch eines Stellenbesetzungsverfahrens

    Auszug aus VGH Bayern, 10.03.2022 - 6 CE 22.407
    Eine solche Erledigung ist hier unzweifelhaft eingetreten und der auf das "damalige" Auswahlverfahren bezogene Bewerbungsverfahrensanspruch ist untergegangen (vgl. BVerwG, U.v. 3.12.2014 - 2 A 3.13 - juris Rn. 16 m.w.N.; BayVGH, B.v. 31.8.2020 - 6 CE 20.1325 - juris Rn. 10; HessVGH, B.v. 28.5.2018 - 1 B 27/18 - juris Rn. 21).
  • BVerwG, 20.06.2013 - 2 VR 1.13

    Anforderungsprofil; Aufgabenbereich; Auswahlverfahren; Beförderungsdienstposten;

    Auszug aus VGH Bayern, 10.03.2022 - 6 CE 22.407
    a) Die Vorschrift des Art. 33 Abs. 2 GG vermittelt jedem Bewerber um ein öffentliches Amt einen Anspruch auf leistungsgerechte Einbeziehung in die Bewerberauswahl (Bewerbungsverfahrensanspruch, vgl. BVerwG, B.v. 20.6.2013 - BVerwG 2 VR 1.13 - juris Rn. 20).
  • VGH Bayern, 23.07.2020 - 6 CE 20.1290

    Untergang des Bewerbungsverfahrensanspruchs

    Auszug aus VGH Bayern, 10.03.2022 - 6 CE 22.407
    Er entsteht, wenn sich der Dienstherr in Ausübung seines Organisationsermessens für ein Auswahlverfahren im Wege der Bestenauslese entschieden und durch Ausschreibung begonnen hat, mit der entsprechenden - konkreten - Bewerbung auf diese Stelle und ist allein auf das daran anschließende konkrete Auswahlverfahren bezogen (stdRspr., vgl. BayVGH, B.v. 23.7.2020 - 6 CE 20.1290 - juris Rn. 12).
  • VGH Bayern, 30.04.2013 - 3 CE 12.2176

    Beamtenrecht; Dienstpostenbesetzung; Bewerbungsverfahrensanspruch; Notwendigkeit

    Auszug aus VGH Bayern, 10.03.2022 - 6 CE 22.407
    Ein mit der begehrten Entscheidung im vorliegenden Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes zu sichernder Bewerbungsverfahrensanspruch kann angesichts dessen nicht bestehen, da ein solcher eine tatsächlich abgegebene Bewerbung voraussetzt (vgl. BayVGH, B.v. 30.4.2013 - 3 CE 12.2176 - juris Rn. 28).
  • VG Regensburg, 27.01.2022 - RN 1 E 21.1462

    Einstweiliger Antrag auf Zulassung zur Ausbildung als Zollinspektoranwärter im

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2023 - 6 A 3129/20

    Fortsetzungsfeststellungsklage; Gesetzesvorbehalt; Laufbahnaufstieg

    vgl. BVerwG, Urteil vom 25.2.2010 - 2 C 22.09 -, BVerwGE 136, 140 = juris Rn. 19; OVG NRW, Urteil vom 30.11.2017 - 6 A 2111/14 -, juris Rn. 53 und Beschluss vom 5.2.2019 - 6 A 380/17 -, juris Rn. 4; Bay. VGH, Beschluss vom 10.3.2022 - 6 CE 22.407 -, juris Rn. 16 (jeweils zur Einstellung in das Beamtenverhältnis auf Probe bzw. den Polizeivollzugs- oder Vorbereitungsdienst).
  • VGH Bayern, 16.10.2023 - 6 ZB 23.1478

    Zeitliche Einschränkungen des Bewerbungsverfahrensanspruchs

    Die dagegen eingelegte Beschwerde des Klägers wurde mit Beschluss des erkennenden Senats vom 10.März 2022 (Az. 6 CE 22.407) im Wesentlichen mit der Begründung zurückgewiesen, der aus der - einzigen - Bewerbung des Antragstellers um Einstellung zum Termin 1. August 2019 resultierende Bewerbungsverfahrensanspruch sei erloschen; mangels erneuter Bewerbung könne ein im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes zu sichernder Bewerbungsverfahrensanspruch nicht bestehen.

    Aufgrund seiner Verfahrensabhängigkeit erlischt er mit dem Verstreichen des Einstellungszeitpunktes (hier: 1.8.2019) und der Besetzung der Stellen durch andere Bewerber, wenn Stellen - wie hier - zu regelmäßig wiederkehrenden Zeitpunkten ausgeschrieben und besetzt werden (BVerwG, U.v. 25.2.2010 - 2 C 22.09 - juris Rn. 19; BayVGH, B.v. 10.3.2022 - 6 CE 22.407 - juris).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2023 - 6 B 671/23

    Laufbahnaufstieg; Modulare; Qualifizierung; Erledigung

    vgl. BVerwG, Urteil vom 25.2.2010 - 2 C 22.09 -, BVerwGE 136, 140 = juris Rn. 19; Bay. VGH, Beschluss vom 10.3.2022 - 6 CE 22.407 -, juris Rn. 16; OVG NRW, Beschluss vom 5.2.2019 - 6 A 380/17 -, juris Rn. 4 sowie Urteil vom 30.11.2017 - 6 A 2111/14 -, juris Rn. 53 (jeweils zur Einstellung in das Beamtenverhältnis auf Probe bzw. den Polizeivollzugs- oder Vorbereitungsdienst).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht